herb.gif (1771 bytes)

Главная
Фотоальбом
ПАВЛОДАР
Культура
Эмиграция
Место встреч
WWW-Павлодар
КАЗАХСТАН
Опросы
Форум
ЧАТ
Гостевая книга

Вебмастер
Андрей Чирков








Еженедельный гороскоп

Астана - большая "потемкинская деревня"
Северная столица Казахстана напоминает город "третьего мира"

Время ПО, 24 января 2001 года

Куаныш КАЛАМОВ

Блеск и нищета северной столицы

Прошло уже больше трех лет с тех пор, как столицей независимого Казахстана стал город Астана (бывшая Акмола, бывший Целиноград, бывший Акмолинск). Перенос столицы на дистанцию свыше тысячи километров к северу стал, без сомнения, одной из самых заметных казахстанских реформ, известных всему миру. Много копий было сломано в дискуссиях, много прогнозов прозвучало и забылось. Тем не менее, столица существует, живет, действует. Но как она живет? И что ее ждет в будущем? Попробуем ответить на эти вопросы.

В Астану лучше всего впервые приезжать ночью. И, желательно, зимой. Тогда город поразит вас морем разноцветных огней, великолепием ультрасовременных подсвеченных зданий, ледяными городками и ослепительной чистотой белого снега.

Таким видится Астана большинству именитых гостей столицы, проносящихся в лимузинах по проспекту Республики. Но это - парадная сторона, известная всем казахстанцам (и не только) по профессионально снятым видеоклипам. Такое впечатление едва ли отражает реальность. На что в самом деле похожа наша столица? Есть ли у нее свое лицо, своя атмосфера?

Сегодня Астана, по мнению иностранных гостей, выглядит типичной столицей государства “третьего мира”. Кварталы ультрасовременных зданий соседствуют с целым морем жалких лачуг и облезлых пятиэтажек. Контраст между роскошью и нищетой здесь чрезвычайно резок, без полутонов. Возможно, это в какой-то мере отражает наше общество, в котором между богатством и крайней бедностью начисто отсутствует средний класс.

Для сравнения надо сказать, что прежняя столица - Алматы - выглядит куда как более гармонично. Там этот контраст так остро не ощущается, несмотря на прогрессирующее расслоение общества. Может быть, это потому, что Алматы как столичный город развивался в советские времена, а Астану мы уже создали сами, как смогли, исходя из сегодняшних реалий? Не знаю, возможно. Одно безусловно: Астана - это город контрастов, говоря словами небезызвестного управдома. И, по-видимому, эти контрасты еще долго не удастся сгладить.

Астану трудно назвать многоликой. Скорее у нее еще не сложилось свое лицо. Слишком здесь все смешано, эклектично, слишком много незавершенности, искусственности. Это - город-подросток, и пока неизвестно, что из него вырастет. Образ многих известных городов мира можно передать двумя-тремя словами. На вопрос “Какая она - Астана?” остается только пожать плечами. ВРЕМЯ ПОкажет.

Мишурный блеск

По ночам Астана сияет, как Лас-Вегас. Электричество в столице экономить не принято, в то время как в соседней Караганде улицы почти совсем не освещаются

.Кроме фонарей, которые горят практически круглую ночь, город расцвечивают пестрые гирлянды и электрические шнуры, благодаря чему создается атмосфера вечного праздника. Перепоясанные разноцветными огнями многоэтажные дома смотрятся, как корабли на рейде. Иллюминация центральных улиц вызывает восхищение. Загадочно и величественно выглядят здания в лучах цветных прожекторов. Возникает чувство, что все это действительно нечто совершенно новое, город будущего.

Однако при свете дня все выглядит по-другому. Сказать “буднично” - значит, ничего не сказать. На самом деле город очень мало изменился со времен Целинограда, а кое-где даже деградировал.

Когда читаешь репортажи иностранных (в том числе российских) журналистов об Астане, складывается впечатление: все клевещут. О домах, покрашенных лишь с одной стороны, о бутафорских фасадах и облезлых дворах, о пыли и грязи на улицах и т. д. Однако все это на самом деле так. Стоит свернуть с ослепительного проспекта Республики в любой из дворов, как увидишь изрядно обветшавшую изнанку старого Целинограда. Если же вам случится попасть в район центрального рынка и прогуляться по тамошним трущобам, то вас наверняка ждет потрясение. Тесные ряды убогих хибар, многие из которых с земляными крышами, без водопровода, без элементарных удобств, нищета, бьющая в глаза. Городские власти додумались запретить разведение домашней живности в пределах городской черты (урбанизация, понимаешь!), поэтому из домашних животных вы здесь встретите в лучшем случае собаку. Само собой, сытости и обеспеченности это “одноэтажным горожанам” не прибавляет.

Самый характерный силуэт на таких улицах - мальчик с флягой для воды на тележке, бредущий в тридцатиградусный мороз к водоразборной колонке. Когда же морозы пройдут, здесь все буквально утонет в грязи, ведь эти улицы никогда не видели асфальта. И это практически в центре города! Возникает риторический вопрос: неужели при строительстве новой столицы нельзя было ничего сделать для таких районов, хотя бы просто положить асфальт? Вряд ли это такие огромные расходы по сравнению с теми деньгами, что были потрачены на строительство “потемкинских деревень”.

А как все-таки местные власти решают проблему “трущобных районов”? Очень просто, эффективно и недорого. Дабы неказистые лачуги и облезлые бараки не портили блистательный облик столицы, вдоль всех главных магистралей установлены заборы из металлического профлиста. В итоге - огромная экономия: не надо красить фасады, ремонтировать покосившиеся дома и вообще заниматься благоустройством газонов и палисадников. Из окна легкового автомобиля, проносящегося, к примеру, по проспекту Абая или какой-нибудь другой улице, виден только невысокий синий забор, немножко похожий на шумоуловители, установленные вдоль европейских автострад. Только назначение у него другое - скрыть убогость от начальственного глаза. С высоты, из окна автобуса, например, все это хорошо видно, но ведь начальство на автобусах не ездит!

А в качестве украшения для этих заборов вполне подойдет наглядная агитация, которой в столице полным-полно. Без преувеличения можно сказать, что Астана - самый идеологизированный город Казахстана. Огромными плакатами увешаны боковые стены многоэтажных домов, рекламные щиты украшают патриотические лозунги, высказываниями главы государства расписаны троллейбусы. Целые улицы на протяжении сотен метров говорят с тобой хлестким языком плаката. “Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет” (без указания автора); “Я знаю, город будет”, “Всем ветрам назло”, “Астана - мелодия мира”, “Мы любим Астану” и так далее по многим другим темам - о патриотическом долге казахстанцев, о прекрасном будущем… Очень популярный сюжет: огромные щиты с портретом главы государства и надписью: “В третье тысячелетие - с Президентом!”. И все это наглядно-агитационное великолепие круглосуточно освещается, чтобы каждый астанинец и гость столицы в любое время суток читал и радовался. Столичный акимат средств на это не жалеет.

“Потемкинские деревни”

Астана, без сомнения, - самая большая “потемкинская деревня”. Ультрасовременный речной фасад города, зеркальное остекление зданий, купола и башенки - все это очень красиво. Но это - лишь небольшая часть столицы. Весь остальной город почти не изменился, разве что местами обветшал.

Многим вновь построенным зданиям остроумные переселенцы уже дали прозвища. Так, роскошное, изогнутое лентой здание Минфина в народе называют “Долларом”. В этом имени единство формы и содержания: ведь министерство наших финансов расположилось в настоящем архитектурном шедевре. Страшно представить, сколько оно стоит, таких зданий даже в странах Персидского залива немного, не то что в Европе. Так что, видимо, у нас с финансами полный порядок.

Два рядом стоящих высоких жилых здания на проспекте Богенбая в народе называют “свечками”, хотя, по крайней мере, одно из них уже больше напоминает Пизанскую башню. Еще один широко известный дом с многообещающим именем “Титаник” стоит на набережной и тоже заметно накренился. Неизвестно, уйдет ли он под воду, как его тезка; возможно, разрушение ему пока и не грозит (иначе жильцов бы отселили), но жизнь в нем явно утратила свой комфорт. А от перекоса конструкций лифты уже ходить отказываются.

Сильные трещины можно найти почти во всех новостройках - в отличие от зданий, построенных в советские времена. Дело в том, что грунты здесь слабые, требуется серьезная подготовка оснований, забивка свай на необходимую глубину. Если фундаментам не уделять должного внимания, дома долго не простоят. Но для “потемкинских деревень” все это не нужно, важно только сдать “декорации” к нужному сроку - к презентации, например, а потом - хоть трава не расти.

Принято во всем обвинять турецких строителей. Дескать, наших строительных норм не знают и не соблюдают, все ищут, как бы сэкономить. Но я бы не стал все валить на турков. Турецкие компании строят практически во всем мире и строят быстро, качественно и сравнительно недорого. У них хорошая репутация. Но компании зависят от заказчика. Именно заказчик диктует, что, где и к какому сроку построить. И если заказчик хочет здание “подешевле”, турки и построят подешевле. Но ведь удешевление происходит за счет качества и долговечности здания, о чем наши строители “замков на песке” не думали. Вопрос в том, где были наши архитектурно-строительные контролирующие органы, почему они допустили сооружение некондиционных зданий (или почему их не допустили?). Итог же все равно печален - в городе много новых, дорогих, современных и красивых зданий, чье состояние сегодня можно оценить как аварийное. И рано или поздно придется думать, что с ними делать дальше.

Всем памятен скандал с облицовкой домов на проспекте Республики, которая не смогла пережить первую же зиму. Брак выявился быстро - угрожал он только эстетическим чувствам, но не здоровью людей. Фасады восстановили, дополнительно потратившись, конечно. Типичное поведение для строителей “потемкинских деревень”: незачем заглядывать далеко в будущее.

Известно, сколь неблагоприятны почвенно-климатические условия Астаны. Местные каштановые почвы в осенне-весенний период дают обильную, липкую и жирную грязь. Это, конечно, не красит столицу, и грязи объявлена настоящая война, но опять-таки “по-нашенски”.

Городские власти мобилизовали огромное число уборщиков улиц, которые призваны постоянно, изо дня в день, скрести грязь лопатами и грузить ее в самосвалы для вывоза за пределы города. Это настоящий сизифов труд, потому что грязь сразу же появляется снова. Ее выносят машины и пешеходы с незаасфальтированных улиц, ее размывает дождем и выбрасывает на проезжую часть с неухоженных газонов и т. д. На это городские власти отвечают дальнейшим увеличением числа уборщиков, благодаря чему Астана уже наверняка лидирует на планете по числу этих скромных тружеников на душу населения. Причем их скромность видна уже по результатам работы. По-видимому, платят уборщикам не по выполненному объему, а по часам, и к тому же платят мало, так что они тянут время и особо не напрягаются. Любому приезжему повсеместно бросаются в глаза группы этих людей, одетых в одинаковые зеленые люминесцентные жилеты, из-за чего им уже прилепили прозвище “призраков” или “марсиан”.

Где-нибудь в Европе жадные капиталисты, лишь бы не платить деньги рабочим, наверняка бы придумали что-нибудь другое. Например, для начала заасфальтировали бы проезжую часть всех городских улиц, проложили бы тротуары для пешеходов (в Астане пешеходные дорожки есть только на центральных улицах, да и то местами). Потом соорудили бы ливневую канализацию, чтобы дождевые воды вперемешку с грязью не оставались бы сутками на проезжей части в виде огромных луж, как это бывает в Астане, а стекали бы в подземный коллектор или хотя бы в арыки, которые легче вычистить, чем всю проезжую часть вместе с тротуаром. Но городские власти говорят, что в Астане ливневые канавы или арыки построить нельзя, потому что здесь, дескать, плоско и нет уклона. При этом они наивно забывают, что в абсолютно плоской Голландии или Северной Германии, куда они любят ездить по обмену опытом и где дождей не в пример больше, эта проблема решена именно таким способом. Конечно, подобные мероприятия потребовали бы определенных расходов на первом этапе, но зато какая экономия будет потом, не говоря уже об имидже столицы! Но у нас пока хватает безработных, которые и будут ковырять эту грязь, сколько потребуется.

Будь столько дворников в Алматы, по городу можно было бы ходить если не босиком, то уж точно в домашних тапочках. Но в Астане всеми этими неимоверными усилиями удается содержать более или менее в чистоте лишь несколько улиц вокруг центральной площади. В остальных частях города борьба со стихией выглядит тщетной. И довольно забавно наблюдать шикарные иномарки, пробирающиеся по брюхо в лужах и грязи вблизи элитных новостроек.

А для уборщиков и зимой, когда весь город в белом убранстве, работы много. Они сгребают и вывозят снег. Иначе, если этого не сделать, весной все это белое безмолвие превратится в воду, которая будет стоять на улицах и во дворах по причине отсутствия той же самой ливневой канализации, пока не высохнет естественным путем.

Вахтовая столица

Население Астаны заметно увеличилось со времени переноса столицы. Теперь здесь проживает свыше 300 тысяч жителей. Среди тех, кто переехал сюда в последние годы, следует отметить в первую очередь чиновников. Это порядка 30-40 тысяч человек (вместе с семьями), хотя большинство мигрировавших госслужащих свои семьи оставило в Алматы и пока не торопится срывать своих домашних с насиженных мест.

Большинство вновь построенных жилых домов в Астане было предназначено для расселения госчиновников. Как правило, квартиры здесь отличаются большой полезной площадью. Разумеется, такое жилье досталось в основном управленцам высшего и среднего звена. Однако повезло и некоторым рядовым служащим, особенно тем, кто переехал в новую столицу в числе первых. Они тоже успели обзавестись новыми квартирами. Несмотря на то, что их считают счастливчиками, новые квартировладельцы не выглядят довольными. Элитное жилье им слишком дорого обходится. Тарифы на коммунальные услуги в Астане заметно выше, чем в южной столице (кроме электроэнергии, которая дешевле). Одно только отопление квартиры в 120 и выше квадратных метров обходится в 5-7 тысяч тенге в месяц. Плюс расходы на текущее содержание и так далее. В целом плата за жилье зачастую превышает месячный доход такого госслужащего. Как они находят выход из положения - один Бог ведает. Но некоторые сдают квартиру иностранцам и находят себе жилплощадь где-нибудь подальше от элитных районов (покупают или снимают - это кто как сумеет). На разницу - живут.

Но желающих сдать квартиры много, а богатых иностранцев - мало. Предложение явно превышает спрос, и многие квартиры месяцами стоят пустые.

Но это - о тех, кому повезло. Многие бывшие алматинцы-госслужащие проживают в общежитиях без особых надежд на улучшение жилищных условий (большинство ведомств жилье уже не строит, а на зарплату бюджетника квартиры не купить никогда). Общежития тоже разные. В лучшем случае это обыкновенная трехкомнатная квартира, в которой в каждой из комнат обитает по 1-2 человека, пользующихся общей кухней и удобствами. Это считается неплохим вариантом. Потому что многие мелкие чиновники живут в классических “общагах” (коридорная система, туалет на этаже, единственный душ, в который всегда большая очередь).

Но и в том, и в другом случае безусловно одно - семью в общежитие не перевезешь. Даже если ваши домашние привыкли вести спартанский образ жизни, он вряд ли смогут жить в одной комнате, если в ней поселится еще одна семья (а отдельная комната в общежитии для Астаны - случай редкий). Добавьте сюда удовольствие делить ночлег и быт с людьми, которых ты и без того видишь ежедневно на работе… Наверное, достаточно, чтобы все это быстро опротивело.

Но даже те, кто живет с комфортом в отдельных квартирах, зачастую ведут холостяцкий образ жизни. Ведь второй супруг - не чемодан без ручки, у него тоже могут быть работа, карьера, жизненные планы, которые удерживают его (или ее) в южной столице. Поэтому самое распространенное и естественное желание каждого “нового астанинца” - “скорее бы домой”. А дом, как вы понимаете, это не в Астане. И при первом удобном случае любой нормальный человек, естественно, срывается с места, чтобы навестить свою семью. Те, кто побогаче, пользуются самолетом, иногда подгадывая себе командировки в бывшую столицу. Уик-энд в Алматы - что может быть лучше! Другие едут поездом. Даже те, кто не может часто отлучаться от работы, хотя бы несколько раз в год приезжают в Алматы. Итог - два ежедневных авиарейса пустыми не летают, два поезда каждый день уходят со стопроцентной загрузкой. Астана напоминает большой вахтовый поселок, где люди работают, но не живут.

Само собой, жизнь многих алматинцев в Астане напоминает жизнь на золотом прииске. Переселенцы сами признаются, что пьют здесь (не воду, разумеется) гораздо больше, чем у себя дома, в Алматы. Вся проблема - в свободном времени. Его, как правило, немного, но уж зато оно - действительно свободное от чего бы то ни было (то есть семьи, родственников, домашних дел и т. д.). К тому же холодно (большую часть года), никуда не пойдешь, да и стресс от работы и вдали от семьи как-то снимать надо.

Правда, есть и другой способ избавления от трудностей “холостяцкой” жизни - создание “параллельной семьи”. Этот процесс называют “токализацией”, но иметь “токал” в Астане не все могут себе позволить, да и нравится это не всем (особенно законным женам).

Специфика вахтовой жизни вызвала в столице подлинный расцвет ресторанов, ночных клубов и питейных заведений, где проводят свое время, естественно, опять-таки почти исключительно одни алматинцы. Местное население их посещает значительно реже, и есть места, войдя куда, вы встретите сплошь выходцев из южной столицы.

Но по-настоящему вахтовым методом в Астане работают представители сферы обслуживания. Стоит немного побеседовать с шеф-поваром какого-нибудь неплохого ресторана или с парикмахером-модельером, как вы узнаете, что они алматинцы, в Алматы живут постоянно, а в Астане работают по месяцу, после чего уезжают домой, а их меняют коллеги. Сфера услуг в столице не развита, этого и нельзя требовать от города, всего несколько лет назад бывшего далекой провинцией, но классные специалисты из Алматы не торопятся переезжать сюда. Ведь основная клиентура, платежеспособный спрос по-прежнему находятся в бывшей столице. К тому же, многие жены больших людей вполне могут себе позволить слетать в Алматы к своему парикмахеру, чтобы сделать прическу, а иногда и вызвать его в Астану.

Кто в городе живет

Несмотря на то, что казахстанская столица находится в Астане уже больше трех лет, понятие “астанинец” до сих пор не сформировалось. В городе живут акмолинцы и алматинцы, они существуют отдельно, как параллельные миры, почти не интегрируясь. Между этими двумя большими группами населения отсутствует взаимопонимание, и положительных тенденций пока не видно.

Если попытаться составить обобщающий портрет “алматинца” со слов местного жителя, то получится примерно следующее. “Алматинец” богат (по крайней мере, неплохо обеспечен), приехал на все готовое, сразу получил квартиру (чего местные не могли дождаться годами), но еще и недоволен, город не любит, только и ждет, как бы скорее уехать. “Алматинцы” живут в самых лучших районах, самых современных домах, в огромных квартирах, из которых можно было запросто сделать по три, и всем бы хватило. “Алматинцы” заняли все “хлебные места”, оставив “акмолинцам” роль “людей второго сорта”. “Алматинцы” взвинтили цены на базаре. И вообще все они жулики.

Если послушать “алматинцев”, то “акмолинцы” в основном бездельники, им выпало такое счастье - в одночасье стать столичными жителями, а они его не ценят. Сервис в городе поставлен из рук вон плохо, предприимчивости никакой, работают очень медленно. Местное население злое, у них даже время не спросишь, сразу начинают ворчать: дескать, понаехали тут…

Трудно сказать, кто больше прав. Здесь уже налицо создание мифов. Но точно можно сказать одно: действительно, уровень жизни среднего “алматинца” заметно выше, чем у среднего “акмолинца”. Жилищные условия в среднем тоже лучше (даже если принять во внимание тех переселенцев, что живут в общежитиях). Есть в городе районы, где живут почти исключительно “алматинцы” (“красная деревня”, например, или престижный микрорайон “Самал”). Во властных органах и правительственных учреждениях тоже “алматинцы” занимают большинство ответственных должностей. (Неважно, что не все эти люди родились и выросли в Алматы. Даже коренной акмолинец, уехавший в свое время делать карьеру в Алматы, здесь считается “алматинцем”.) В то же время местные жители работают в основном на технических должностях.

Несмотря на то, что в Астану действительно вложено очень много инвестиций, несмотря на то, что цены на основные продукты питания здесь искусственно сдерживаются, несмотря на то, что уровень безработицы по Астане самый низкий в Казахстане, - несмотря на все это, уровень жизни коренных астанинцев заметно ниже, чем в Алматы. Бедность и нищета здесь бросаются в глаза намного сильнее. И, наверное, не стоит вслед за некоторыми переселенцами рассуждать о лени или низкой предприимчивости местных жителей. Ведь и в самом деле бизнес-столицей Казахстана остался Алматы, а ведь это деньги, рабочие места, самозанятость населения, емкий рынок товаров и услуг и т. д. В Астане же каждый человек гораздо больше зависит от государства, чем в Алматы. Может, в этом кроется первопричина пассивности и сдержанности северян в сравнении с вольнодумством и самоуверенностью жителей южной столицы?

Обратного хода нет?

Зашел в гости к одному из “алматинцев”. Роскошная квартира, квадратов на двести, почти пустая, из потолка торчит патрон с лампочкой. “Почему люстру не покупаешь?” - “А зачем? Все равно все временное”.

Преобладающее настроение среди переселенцев: это - не навсегда. Пожалуй, трудно найти среди чиновников человека, который бы искренне радовался переезду столицы. Немного среди них и тех, кто считает это благом. Наиболее дисциплинированные воспринимают переезд как некий форс-мажор, непреодолимую силу, с которой необходимо смириться. Хотя это и нелегко. Но даже те чиновники, которые на словах одобряют перенос столицы, свою аргументацию, как правило, начинают со слова “но”: “Но это нужно для страны; но это решение нашего руководства; но мы должны выполнять решения; но нам необходимо думать о будущем”. Не покидает ощущение, что впереди каждой такой фразы стоит непроизносимое: “Да, это плохо, это нам не нравится, но… мы должны”.

Наверное, не ошибусь, если скажу, что абсолютное большинство столичного чиновничества лелеет мечту о возвращении в теплые края - вместе со столицей, разумеется. Оправданы ли эти надежды? Помнится, бояре тоже были недовольны переносом столицы из Москвы в Санкт-Петербург и с нетерпением ожидали, когда же она наконец вернется. Столица в Москву вернулась, но спустя двести лет.

Одно можно сказать точно - реально откочевку столицы на Север поддерживает очень мало людей, в том числе среди политиков и чиновников. Тихая же оппозиция весьма велика. Впрочем, такая ли уж тихая? Достаточно вспомнить инициативу депутатов Гани Касымова и Серикболсына Абдильдина о поэтапном переезде парламента в Алматы.

Что касается лично меня, то мне как астанинцу было бы очень грустно представить, что все в одночасье закончится. Тогда Астана может превратиться в настоящий город-призрак, с пустыми небоскребами, зияющими окнами с выбитыми стеклами, огромными заброшенными административными зданиями… Не хотелось бы, чтобы такое однажды произошло. Ведь так много денег уже вложено сюда! Но пока говорить о том, что столица состоялась, на мой взгляд, рановато. Выжидательную позицию занимает даже большинство иностранных посольств, которые не торопятся менять географию. Они тоже наблюдают за развитием событий.

По всей видимости, и в высших эшелонах власти озабочены данной проблемой. Похоже, все вышло несколько сложнее, чем ожидалось. Легко построить дома (если есть деньги), несложно дать команду на передислокацию, но очень тяжело сделать город настоящей столицей, особенно в сжатые сроки. И вдвойне сложно сделать столицу самодостаточной. Алматы, к примеру, был и остается городом-донором, кормильцем регионов и всей республики. Астана же на сегодня потребляет слишком много ресурсов, не давая ничего взамен. Как метко сказал кто-то из политиков, она похожа на больного с искусственной вентиляцией легких. Когда она начнет возвращать то, что в нее было вложено? Скоро ли? Но только тогда можно будет со спокойной совестью сказать: столица удалась, и все было не зря.

Если у Вас есть информация, которой Вы бы хотели поделиться - присылайте